如果给杨子身边的黄圣依们玩连连看，可能会瞎！

惊天爆雷！有网友惊奇发现，张艺谋选谋女郎的标准竟然是按照他父亲的样子！

谋女郎再美丽，也终究是菀菀类卿了？啊这... 真的吗...

在影视圈乃至整个娱乐圈，历届谋女郎的作品都是大家关注的焦点，这个由张艺谋亲自挖掘的女演员分类，似乎一直有某种一脉相承的相似性。

举例谋女郎代表人物巩俐、章子怡

这一脉相承的相似性云里雾里，直到看到了张艺谋的父亲，才叫大家发现原来张艺谋一直以来找谋女郎都是以父亲为模板的...

张艺谋父亲旧照

左一为张艺谋父亲

下半张脸神情放松，两双眼睛直白但又好像若有所思。脸型圆中带方，颧骨到下颌角那里的线条方正平直。

这张整整齐齐的脸，从神态到外貌特征都和她们像到了一块去。

get到了吗？！！

妙啊实在是妙！随着羊越往深里琢磨，发现张艺谋何止是选谋女郎审美取向明显，就连选择男演员也是透着张艺谋自己的样子。

由巩俐、李保田主演的电影《菊豆》，李保田作为男一，长相神情神似这部电影的导演张艺谋。看到下面这张李保田和张艺谋的拼图，相信大家就能理解羊说的真的不夸张！

左李保田右面巩俐张艺谋合影

谋女郎长的像自己父亲，选男一又长得像自己，合着绕来绕去都是一家人！这其中有什么原因吗...

咱们继续往下看，羊再举一个娱乐圈的例子。

前两个月因为《乘风破浪的姐姐》黄圣依得到了非常多的关注，激起了讨论，陈芝麻烂谷子的瓜咱不讨论，但宝宝们还记得不？

曾经杨子旗下公司，签约了好几位和黄圣依如出一辙的演员。

下面这两个你猜哪个才是黄圣依。

这张最左的黄圣依本人，黄圣依身旁这位和杨子身旁的这个应该是一个人。

这位这样的操作太多，让人费解杨子是从哪里找来这么多黄圣123456啊太牛了。于是，杨子被网友称为集邮爱好者、真人手办达人。可该说不说的这审美可真是专一。

2015年杨子现身雍和宫祈福，身旁这位与黄圣依外形十分酷似的女人是王婉中。

这难道就是传说的爱吗？爱不爱的羊不知道，但华点出现了。

菀菀类卿的揣测可能错了，表面上杨子身边的女人都和黄圣依如出一辙，但其实是因为杨子和黄圣依俩人长的就很像啊！！！

透过张艺谋和谋女郎，杨子和“黄圣依们”是可以窥见些信息的，人似乎会对某种特征情有独钟呢。

有种说法，人喜欢的不是一个人，而是一类人。

人的本质是爱自己，人们会被与自己外形等等相似的人吸引，越自恋就越如此。

就像读的从来不是书，读的都是自己，找的人也不是别人而是自己的影射。

所爱的人和物是菀菀类卿，你自己才是“纯元皇后”。

不愧对宝宝们满怀求知欲的目光，我们可以从科学的角度上，探讨下择偶审美。

英国一个学者（名字太长不想说）在书中说，除了文化和遗传因素外，父母的相貌会潜移默化的影响到孩子的择偶审美。

“我们从父母那里继承了眼睛和头发的颜色，而这些特质可能在我们选择配偶时发挥微妙的作用，我们可能觉得那些眼睛和头发颜色和我们相似的人更具魅力。”

在我们很小的时候，父母的相貌特征就已经“根植”于我们的脑海中。人们对熟悉的事物会感到亲切。

佟丽娅和董璇

也因为我们的外表很大程度上和父母亲相像，我们的外表身份也有很强的一致性，这是审美认知塑造的一部分内因。

胡歌和胡歌父亲

吴亦凡和吴亦凡母亲

书的作者对300名男性志愿者和400名女性志愿者进行测试。

询问了他们自己、父母和配偶的眼睛和头发颜色，结果发现大多数人的配偶的眼睛和头发颜色与他们自己相似。

然而，真的是相似性决定吸引程度吗？要是真的羊可就笑出声了奥，还有这等好事？那也不至于单身到现在。

BBC性教育纪录片《两性奥秘》以真人现实中生活进行科学测试，其中第二集《吸引力》专门探讨了吸引之道。

其中一位学者认为，长得相像在彼此吸引上具备决定性作用，还列举了不少名人的例子。

施瓦辛格和他老婆，一样的方脸和颧骨高度，甚至嘴巴也很像。

动物学者认为同类相配，有遗传上的好处，长相相近甚至意味着更相似的价值观，并把这种匹配方式运用在真人相亲上。

然而实验结果并不是这样，那么长相相近的女女男男并没有擦出什么心动火花。

值得一提的是，虽然节目中的容貌相似度检测坚持看似严谨，但其实很难判断。

因为有些时候两个人的相像可能来自于神似，而不是单纯的两人外表上的数据对齐。

相似可以带来强大吸引力，但不一定只在外表。在一些学术期刊上，已经承认了遗传对择偶审美的影响。

根据1月19日《Genome Biology》发表的的一项研究表明，我们的配偶选择是受我们基因影响的，具体的说是受一类基因，ta们是那些负责我们身高的基因。

有人说巩俐神态呀什么的越老越像张艺谋，她俩确实在一起过，不过后来分开。

巩俐现在的老公是一个外国人，两个人能长久过到一块去，这件事本身就是一个相似性的说明。

与在相同人群中随机选择的非配偶个体相比，人们与其配偶在遗传上更加的相似，也就是说：

人们更倾向于选择DNA相似的配偶，所以说即使是外貌看起来不搭嘎，但成为真爱的两人很有可能有更深层次的相似性。（甚至可以说越相反的越趋同）

讲科学总是枯燥中带着浪漫，以上换句话说，真爱可能真的是命里注定，写在DNA里的。

但回归现实生活中，我们常说谁谁找的男女朋友都是一个类型，甚至会猜测是钟情某任，后面的都是菀菀类卿，其实不是。

现实生活不是《甄嬛传》，喜欢的人总是相似是因为真的就是喜欢这一类型而已，和其中的某个人无关。

况且，实现生活中的我们大多谈不上对比相似度的程度，人类的面孔审美存在很大的共性。

那些更深层的相似DNA，轻而易举的就会被美丽面孔打败。（还来不及了解内在的时候就被...）

每个人当前的审美是先天和后天因素交织而成的，但最最基本的辨别能力都是有的，拿巩俐和黄圣依来说，她们本身就已经是美人了。

各自审美有不同，但美是有群体一致性的，就像大多数人都会认为刘亦菲美、李嘉欣美。

无论再怎么有审美取向特点，也是建立在本身就满足了美人颜值的基础上。平均脸是人类寻求审美范型的一种方式。

心理学家 Judith Langlois 1991 年曾以 2-3 岁和 6-8 个月大的孩童做实验，在他们眼前分别摆放由成年人评判为美和丑的两张面部照片，研究发现，婴儿对被成人评判为美的照片凝视的时间较长。

人类世代繁衍，对美的识别已经形成天生机制写在了DNA里，我们认知的美，其实也是世代流传的菀菀类卿。

虽然，大家都会被普世的美所吸引，但与那些朴素又不同的审美取向，可能就来自你的DNA里。

所以，很可能你自己就是“纯元皇后”，你爱的人才是一个个与你有不同重叠处的菀菀类卿。